工程款转化为借款法律规定

投资款转化为借款的法律依据

1、法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

2、而如果当事人将股东投资款协议转为借款合同，那么就可能因虚构债权债务关系而涉嫌抽逃出资。

3、而出借人只有债权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十五条民事主体依法享有股权和其他投资性权利。第一百二十六条民事主体享有法律规定的其他民事权利和利益。

4、只要协议内容合法，都是允许的，受法律保护。第三，民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付，即要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人。第四，民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产。

5、原告以借据、收据、欠条等债权证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉。提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

6、投资款转为借款，借条写明借款人和出借人姓名、借款金额、利息计算、还款时间、违约罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。

工程款转为借款具有法律效力吗?

搜索答案 我要提问 百度知道提示信息知道宝贝找不到问题了_！ 该问题可能已经失效。

借贷行为构成非法吸收公众存款罪，借贷合同是无效的。

可以。 以下是 工程款 转为 借条 范本： 兹因___近来手头不便，而向___借金额，共得款项人民币___元整个人工程款借条个人工程款借条。预计在___年___月___日前如期归还。

货款的欠款部分转化为借条是有效的，但是是可以直接将所欠的货款来转换为借款，这个是不违反相关的法律规定的。但需要注意的是，借条在书写的时候一定要符合法律的规范性，这样子借条才受到法律保护。

工程款转借款能否认定为非法吸收公众存款

所谓公众存款是指存款人是不特定的群体，如果存款人只是少数个人或者是特定的，不能认为是公众存款。 客观要件 本罪在客观方面表现为行为人实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为。

这也是非法吸收公众存款罪的本意，只有承诺一定期限内可以还本付息，才是符合存款的相关特征，如果没有还本付息承诺，就不具有存款特征，行为也就不构成非法吸收公众存款罪，可能构成其他的犯罪。

非法吸收或者变相吸收公众存款数额在2500万元以上或者给存款人造成直接经济损失数额在1500万元以上，同时具有本解释第三条第二款第三项情节的，应当认定为“其他特别严重情节”。

你好，向一个人借款是民事主体之间的借贷，不构成非法吸收公共存款罪，非法吸收公共存款罪是指违法金融法规，向公众吸收存款。

以非法牟利为目的，向多人借款用于高息转贷，是构成非法吸收公众存款罪。如果法律方面的需求，建议找正规律师进行法律帮助。

工程款可以转为借条吗

1、可以。 以下是 工程款 转为 借条 范本： 兹因___近来手头不便，而向___借金额，共得款项人民币___元整个人工程款借条个人工程款借条。预计在___年___月___日前如期归还。

2、法律分析：可以的，收到的工程款能写借条。需要写清楚工程名称、地点、发包人、承包人、工程总量、单价、完成工程量、工程款总额、已付金额、欠付金额、约定付清时间等要素，就合法且有保障。

3、欠工程款当然可以打欠条，欠条一般由标题、正文、落款三部分组成。(一)标题欠条的标题一般由文种名构成，即在正文上方中间以较大字体写上“欠条”两字。

工程欠款转化为借款有多个原告怎么处理

多人起诉一个人欠款法院从重处理。对待起诉，法院的处理方式是受理或者不受理，立案后的处理方式是支持或驳回诉讼请求。如果欠款人众多无法判断可能涉及合同诈骗或非法集资的，也可报案处理。

一个人是可以起诉很多人欠款的，对人数是没有限制的。

法律主观：工程欠款纠纷的处理方式是，当事人可以协商处理，如果协商不成的，承包人可以准备起诉状、起诉状副本、以及证据材料，及时向法院起诉，请求发包方支付工程款。

原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

开发商的工程款用借款形式给建筑商这样违法吗.

1、你好！承包人把应该支付的工程款，以借款的方式支付给施工人员，这样当然是不合法的。你们之间这样的业务，其实不属于支付工程款，而是属于施工人员向承包方人员借款业务，与工程款支付没有关系。

2、合法。以工程款抵房款的房屋买卖协议的签订也遵循了自愿、平等原则，该协议合法有效，不违反法律、法规的强制性规定。工程抵款房是折算为货币后交给工程建筑方的房屋，是房产开发商代替工程款交付给施工方采取的一种做法。

3、二是开发商已实际出售了多少建筑面积。评估时必须将已售部分的在建实物工程量价值和相应的土地使用权价值从整个在建房地产项目的评估值中扣除。因为已售部分楼盘的权利已不属于委托单位所有，委托人无权将其抵押。

4、我来回答像这种情况，开发商欠成交承建商的工程款承建商呢，因借债抵扣房子给第3人，我认为这种做法是不合法的。

5、不合法，这种情况下一般都是开发商为了处理房员把首付借给贷款，这有套现的行为。