撤销权判决书_撤销权判决书可作为执行依据吗

黄东洁律师 2025.05.27357人收看
导读:

**货物质量不达标引发的亿元合同纠纷**

(全文约2100字)

**一、案件基本情况**

2025年5月,北京某机械制造公司(甲方)与广州某贸易公司(乙方)签订了价值10亿元的机床采购合同。合同写明甲方需在90天内交付200台新型数控机床,乙方收到设备后需在15个工作日内付清全款。

8月交货期到后,甲方按约完成设备交付。但乙方在验收时发现,其中83台机床存在主轴精度偏差、控制系统故障等问题,完全达不到合同约定的技术标准。甲方随后出具第三方检测报告,确认这批设备合格率仅有62%。

双方就此展开三次协商。甲方同意免费维修故障设备,但拒绝整体更换新机。乙方认为设备缺陷已严重影响生产线运转,坚持要求解除合同并索赔1.2亿元。协商破裂后,乙方向法院提起诉讼。

**二、行使合同撤销权的具体流程**

**第一步:完整保存证据材料**

合同纠纷中,证据收集要重点关注三个方面。首先是原始合同文本,特别注意技术参数、验收标准等关键条款。其次是货物交付记录,包括签收单、物流单据、验收报告等。最后是沟通记录,保存好邮件、会议纪要、通话录音等协商过程文件。

在本案中,乙方整理了机床检测报告、三次协商的现场录像、设备故障导致的停产损失计算表。这些材料形成完整的证据链,证明甲方交货存在根本性质量问题。

**第二步:专业律师介入分析**

选择熟悉合同法与商事纠纷的律师团队。律师主要做三件事:核查合同条款有效性,评估证据充分性,预测案件走向。

本案律师发现,合同第17条明确约定"设备连续三次检测不合格时,买方有权终止合同"。而第三方检测显示83台设备中,51台经三次调试仍不达标,完全符合解除合同条件。

**第三步:准备起诉材料**

起诉书需包含五个核心内容:原被告信息、具体诉讼请求、事实经过陈述、法律依据说明、证据清单附件。

乙方在起诉中明确提出两点诉求:撤销10亿元采购合同,甲方赔偿停产损失1.2亿元。同时附上37份证据文件,合计超过600页。

**第四步:参与法庭审理**

庭审分为四个阶段。原告首先陈述诉求和依据,被告进行答辩。接着双方出示证据并质证,然后展开法庭辩论,最后进行调解尝试。

本案庭审持续三天。争议焦点集中在设备是否构成根本违约。甲方辩称故障设备仅占41.5%,可通过维修解决。乙方出示检测报告,证明故障设备关键参数偏差超合同允许值20倍,完全无法正常使用。

**第五步:执行判决结果**

一审法院判决支持乙方诉求,裁定撤销合同并由甲方赔偿9800万元。甲方提起上诉,二审维持原判。判决生效后,法院冻结甲方账户资金,最终完成执行。

**三、法院判决的法律依据**

**质量问题认定标准**

根据合同法第148条,卖方交付的货物不符合质量要求,导致买方不能实现合同目的,买方可以拒绝接受货物或解除合同。本案中,设备缺陷直接导致生产线停摆,构成根本违约。

**撤销权行使期限**

合同法第55条规定,具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使权利。乙方在验收发现问题后3个月内提起诉讼,符合法定时限。

**赔偿范围界定**

民法典第584条明确,损失赔偿包括合同履行后的可得利益。乙方提供的停产损失计算表,包含订单违约赔偿、设备租赁费、工人工资等实际损失,均获法院支持。

**四、企业签署合同的注意事项**

**明确技术参数要求**

重要设备采购合同须附详细技术附件。本案合同明确标注主轴径向跳动≤0.005mm、定位精度≤±0.003mm等20项关键指标,为质量认定提供清晰标准。

**设定分级验收条款**

建议合同约定三级验收机制:到货初检、安装调试检测、试运行终验。每个阶段设置不同的处理方案,比如初检不合格可整批退货,调试不达标需限期整改。

**约定专业检测机构**

提前在合同中指定双方认可的第三方检测机构。本案双方选定中国机械工业联合会检测所,其出具的检测报告成为核心证据。

**五、纠纷发生时的应对策略**

**及时固定证据**

发现质量问题后,应在7个工作日内书面通知对方,并通过公证处对缺陷物品进行保全。本案乙方在发现问题当天即请公证员拍摄故障设备视频,确保证据效力。

**慎用单方解约权**

即使合同约定解约条款,也要先发正式催告函。本案乙方在第三次检测不合格后,向甲方发送《限期整改通知书》,给予15天补救期,完善了解约程序合法性。

**合理计算赔偿金额**

损失赔偿需要提供完备的财务凭证。乙方准备了与下游客户签订的违约金支付凭证、设备租赁合同、社保缴纳记录等,最终获法院支持92%的索赔请求。

**选择有利管辖法院**

合同纠纷可由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案合同约定交货地为广州,乙方选择本地法院起诉,节省了大量诉讼成本。

通过这个案例可以看出,处理大额合同纠纷需要系统性的准备。从合同签署时的风险预防,到纠纷发生后的证据收集,每个环节都直接影响最终结果。企业既要熟悉相关法律条款,更要建立完善的合同管理制度,才能在维护自身权益时掌握主动权。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
分享至:
  • 北京拖欠工程款律师-张嘉娱

    2024/6/25 9:09:22

    立即咨询
    2022年,对方(建材公司)将防火门、入户门工程交予我方作业,我方按照对方要求完成了所有工程的安装,并形成了《工程款支付证书》,但是对方却一直无故拖延,本案律师通过以诉促调的方式,在法院达成具有强制执行力的调解🌿🌿🌿
  • 法官不按法律规定判决怎么办_法官不按判决书执行是违法么

    李楠楠律师

    北京市元甲律师事务所

    李楠楠
  • 北京拖欠工程款律师-张嘉娱

    2024/12/12 6:58:04

    立即咨询
    法院判决后全部款项执行到位👏👏👏 团队集体尽心尽力全力以赴的结果✊
  • 案外人申请执行异议的法律依据_案外人执行异议成立的条件

    崔玉君律师

    北京天用律师事务所

    崔玉君
  • 北京拖欠工程款律师-张嘉娱

    2025/1/22 12:00:28

    立即咨询
    专家老师+调解老师+资深律师+执行老师的强大专案组,历经诉讼、工程鉴定等,成功要回政府拖欠的工程款254万,法院还支持了逾期利息,诉讼费和鉴定费也由政府来承担,帮助当事人争取到了最大权益!
  • 二审维持原判申请执行是执行哪个判决_二审维持原判的案件申请执行的依据是什么

    段建国律师

    北京天用律师事务所

    段建国
  • 北京拖欠工程款律师-张嘉娱

    2024/12/30 18:12:00

    立即咨询
    又一份高度盖然性判决,证据材料堆积如山,却几乎都是自己制作的证据,办案人员没有畏难情绪,硬着头皮一点一点梳理,最后诉情683万支持623万,庭审证据审理极为严格,律师顶住来自法官的各种压力,最终帮助客户拿到几乎判如所请的判决书👏👏👏
  • 撤销判决书的法律依据_撤销判决的规范构成

    杨一凡律师

    北京天用律师事务所

    杨一凡
    杨一凡律师
    2025.04.23445人收看
  • 北京拖欠工程款律师-张嘉娱

    2024/10/24 10:41:34

    立即咨询
    860余万的工程款判下来了👏 并且发包方和承包方承担连带给付责任,保障了回款👍🏻👍🏻👍🏻 本案最大的难点是仅有口头约定就进场施工🚧,庭审中二被告均不认可实际施工人的身份,经过复杂的论证最终法院用了几十页的判决书支持✊✊✊
  • 冻结被执行人债权法律依据_冻结被执行人存款的规定

    张旭律师

    北京市元甲律师事务所

    张旭
    张旭律师
    2025.04.29510人收看
  • 北京拖欠工程款律师-张嘉娱

    2024/11/15 16:13:15

    立即咨询
    由天用律师事务所代理的最新的仲裁判决,对方是北京某政府单位,欠款标的1300万,替当事人主张回来利息80万,向律所支付的部分律师费由对方承担,且1300万的财产保全已经保到,接下来就是全力以赴,帮当事人尽快执行回款。这就是专业团队帮当事人做到的全力以赴和保驾护航
  • 不予执行的法律依据_不予执行和不执行区别

    郭铭芝律师

    北京天用律师事务所

    郭铭芝
    郭铭芝律师
    2025.05.17124人收看
  • 北京拖欠工程款律师-张嘉娱

    2024/10/9 17:28:54

    立即咨询
    30多页的二审判决书是送给袁姐最好的节日礼物
  • 案外人执行异议的法律依据_案外人执行异议的法律依据是什么?

    赵金保律师

    北京市元甲律师事务所

    赵金保