第三人撤销之诉中止原判决的执行吗_第三人撤销之诉撤销判决后怎么办

# 第三人撤销之诉能否暂停原判决执行

## 一、基本概念与法律规定

第三人撤销之诉指原判决损害案外人利益时，案外人请求法院撤销原判决的诉讼程序。根据民事诉讼法第227条，当判决书、裁定书或调解书损害他人合法权利时，利害关系人可以向法院起诉要求撤销或变更。

这种诉讼有专门程序要求。起诉人必须证明自己与原案有直接利害关系，同时要证明原判决确实损害自身权益。诉讼需向作出原判决的法院提出，且必须在知道或应当知道权益受损后的六个月内提出。

## 二、执行争议的核心问题

关于这类诉讼能否暂停原判决执行，法律界存在明显分歧。支持暂停执行的观点认为，若原判决继续执行可能造成无法挽回的损失。比如房产过户登记完成后，即便后续撤销原判也难以恢复原状。

反对暂停执行的观点指出，这类诉讼本身属于独立程序。原判决在被依法撤销前仍具法律效力，若随意暂停执行可能影响司法权威。民事诉讼法第206条规定，执行程序开始后不因再审申请自动中止，这同样适用于第三人撤销之诉。

## 三、法院实际操作差异

不同地区的法院在处理这类案件时存在明显差异。2025年北京某案件中，建材供应商成功通过第三人撤销之诉暂停了购房合同纠纷判决的执行。但同年上海某金融借款纠纷中，担保人提起的撤销之诉未获准中止执行。

法院判断是否中止执行时主要考虑三个因素：原判决执行是否会造成难以弥补的损害、暂停执行是否影响社会公共利益、申请人是否提供足额担保。部分法院要求申请人必须提供相当于执行标的额的财产担保。

## 四、具体操作步骤指南

**第一步：收集关键证据**

需要准备原判决文书复印件、证明自身权益的材料、权益受损的证据链。例如在买卖合同纠纷中，实际供货商需提供供货单据、结算凭证等原始文件。

**第二步：撰写起诉文书**

起诉状应明确列出原判决案号、具体侵权事实、诉讼请求三部分。重点说明原判决主文如何直接损害申请人权益，避免笼统表述。

**第三步：申请执行中止**

在起诉同时可提交中止执行申请书。需附具案件紧急情况说明，比如被执行财产即将被拍卖、涉案标的物可能灭失等证明材料。

**第四步：参与案件审理**

庭审中要重点证明两个法律要件：与原判决存在直接利害关系、原判决存在错误损害自身权益。可申请调取原审卷宗，对关键证据进行质证。

**第五步：处理判决结果**

若胜诉应立即申请撤销原判执行。若败诉要注意15日上诉期，上诉状需针对原审认定事实错误或法律适用错误进行重点阐述。

## 五、典型案例对比分析

**建材买卖纠纷案**

甲公司从乙公司采购设备，丙公司实际供货。乙公司起诉甲公司拖欠货款获胜诉后，丙公司以实际供货方身份提起撤销之诉。法院审查丙公司提供的送货单、验收记录后，裁定中止原判决执行。最终判决撤销原判，改由甲公司直接向丙公司付款。

**金融担保纠纷案**

丁公司为戊公司银行贷款提供担保，因戊公司违约被银行起诉。判决生效后丁公司提起撤销之诉，主张银行与戊公司虚构贷款用途。但法院认为担保合同具有独立性，未裁定中止执行。丁公司房产被拍卖后，虽然最终胜诉但已无法追回损失。

这两个案例显示，法院是否中止执行的关键在于是否存在"不可逆损害"。建材案中设备货款具有可追回性，而房产拍卖案涉及物权变动不可逆转。

## 六、操作建议与风险提示

1. **时效把握**

发现权益受损后应立即行动，六个月的起诉期限从知道或应当知道权益受损时起算。收集证据过程建议同步进行，避免超期。

2. **担保策略**

准备相当于执行标的额30%-50%的现金担保，可提高中止执行申请成功率。部分地区法院接受保险保函作为担保形式。

3. **执行监督**

案件受理后要主动联系执行法官，提交受理通知书副本。定期查询执行进展，发现违规执行可立即提出执行异议。

4. **风险防范**

败诉可能导致担保财产被扣划，需提前评估案件胜诉概率。可与专业律师共同制定诉讼策略，重点突破原判决的证据缺陷。

5. **后续救济**

撤销之诉败诉后仍可通过审判监督程序申诉。但需注意新证据的证明标准较高，一般要求足以推翻原判决认定的基本事实。

通过上述分析可见，第三人撤销之诉本身不必然中止执行，但通过及时申请和充分举证可能实现暂停执行效果。操作过程中要注意地域司法差异，结合案件具体情况选择最有利的诉讼策略。建议当事人提前咨询专业律师，系统评估案件风险与可行性。