工程款以房抵债违法吗
导读:
写字楼抵工程款能做吗
写字楼可以用于抵押贷款,但需符合贷款银行的要求。
如果是合肥写字楼的话,可以去银行做消费经营抵押贷款。
法律分析:开发商以抵押房产抵工程款是完全有效的。。由于开发商没有足资金够付工程款,是完全可以用房产作抵扣工程款的,只要是合理价格施工单是愿意的,也不属违法乱纪,同样是购房、卖房。
以上六点只是一些基本要求。具体写字楼是否符合银行按揭贷款条件,在申请贷款时要和经办银行确认。
以房抵工程款的最新规定
1、法律主观:民法典对工程价款支付的规定《 中华人民共和国民法典 》第八百零七条规定,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。
2、工程抵账房差价支付方式需要根据双方合同中的约定来进行支付。工程款支付方式主要有以下几种:按月结算,即实行月末预支或月中预支,月终按工程师确认的承包商己完成的工程量进行结算,竣工后办理竣工结算。
3、房产开发商将部分房屋作价交给施工方替代工程款。
4、碧桂园工程款低房款流程如下: 选择房源:根据自己的需求和预算选择合适的房源。 签订协议:与开发商签订抵工程款协议,确定支付工程款的金额和时间,以及竣工验收的标准。
...房子抵押:合法吗他所建的房开发商用房子付工程款
人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定,开发商可以以出卖、抵押房屋产权的形式偿付工程款。因此,这样抵押的房子产权是合法的,可以交易。
合法。已经取得房屋预售许可的开发商是能够办理抵押贷款的,开发商通常会用自己的土地使用权、在建项目、竣工的房地产项目等向金融机构进行抵押,从而获得贷款。
开发商委托建设方进行商品房项目建设完毕后,如果建设方工程款不足,可能用商品房抵工程款,这种情况并不少见。
先签订以房抵债的协议,再签订房屋买卖合同确定房款和具体房屋,然后用以房抵债协议确定的债权冲抵房款。这是施工方要房子的流程,如果施工方不要房子,那么还是先签订以房抵债的协议,直接确定房源和房价。
别人欠我工程款他不愿给钱要强行用房子顶账他违法吗
1、可以通过向法院起诉要求还款,法院会依法做出判决 胜诉之后,如果对方拒绝履行的,胜诉方可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。
2、这种情况不构成诈骗,作为权利人你可以拒绝接受对方的要求。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。
3、不得以地方性法规、行政规章为依据。”对于当事人在债务未届清偿期之前达成以物抵债的协议,只要约定的内容不涉及抵押、质押的外在形式,就应依据“法无明文禁止即可为”的原则,肯定其效力。
以房抵债合法吗?的解释是这样的!
法律主观:以房抵债协议在具备合同的生效要件时是有效的。
以房抵债最新司法解释“以房抵债”实质上属于以物抵债,又称代物清偿。以房抵债属于实践性法律行为,房屋未交付,原债务不消灭。另外以房抵债的房不限于债务人,可以是第三人。
以房抵债通俗的来讲就是用房屋来抵消债务,在法律上来讲,就是以物权来抵消债权,本质上就是属于用房屋代替债务清偿的范畴了。具体就可能会包括原来的债权债务法律关系和以房抵债的房屋买卖法律关系。
法律主观:不可以的,是无效的。 法律规定订立抵押合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在 债务履行期届满 抵押权人未受清偿时,抵押物的 所有权转移 为债权人所有。
工程款抵房款这样操作有法律效果吗?
法律分析:签订正规合同是有效的。“以工程款抵房款”的房屋买卖协议的签订也遵循了自愿、平等原则,该协议合法有效,不违反法律、法规的强制性规定。
房屋抵扣工程款并不违反法律强制性规定,只要合同双方自愿签署,自成立之日生效。而且依照法律规定,施工方对于建设工程可以与发包方协议折价,就折价款优先受偿。
合法。以工程款抵房款的房屋买卖协议的签订也遵循了自愿、平等原则,该协议合法有效,不违反法律、法规的强制性规定。工程抵款房是折算为货币后交给工程建筑方的房屋,是房产开发商代替工程款交付给施工方采取的一种做法。