管辖权异议之诉_管辖权异议之诉审限
陈宗琼律师
2025.07.02205人收看
导读：
# 如何正确处理法院管辖权异议
## 一、了解管辖权异议的核心作用
在法院处理案件的过程中，被告方或被上诉方有权对案件管辖提出疑问。这种法律行动能有效保护当事人权利，确保案件在正确的法院审理。本文通过实际案例说明操作步骤，并解释相关法律条文的具体应用。
## 二、基本概念与法律条文解析
### 1. 核心定义
管辖权异议指诉讼过程中，被告或被上诉方向法院提出管辖错误的主张。当事人认为当前法院无权审理该案，要求将案件移交给有管辖权的法院。
### 2. 主要法律依据
我国民事诉讼法第二十三条明确规定：当事人对管辖有疑问的，必须在提交答辩状阶段提出。法院需在五天内审查并给出决定。如果当事人不同意法院决定，可在收到决定书十日内向上级法院申请复议。
## 三、处理流程详解
### 1. 确认异议资格
需要同时满足三个条件：
- 提出人必须是被告或被上诉方
- 必须在提交答辩状期间提出
- 必须提交书面申请文件
### 2. 法院审查程序
法院收到申请后，需在五天内完成三项核查：
- 核查提出人是否符合主体资格
- 检查申请是否在法定时间内
- 确认申请文件的完整性
### 3. 裁定结果类型
法院核查后有两种处理方式：
- 认定异议成立：作出撤销案件或移交管辖的裁定
- 认定异议不成立：直接驳回申请
### 4. 复议申请流程
当事人对裁定不服的，可以采取以下措施：
- 在收到裁定书十日内向上级法院申请复议
- 上级法院需在规定期限内作出最终裁定
## 四、典型案例解析
### 案例一：合同纠纷管辖争议
某设备公司与供应商签订采购协议，合同写明纠纷由签约地法院管辖。实际发生纠纷后，供应商却在签约地法院起诉。设备公司及时提出管辖异议。
处理结果：法院核查发现签约地与实际经营地不符，最终裁定将案件移交被告所在地法院审理。
### 案例二：约定管辖条款争议
某贸易公司与采购商签订合同时，明确约定由采购商所在地法院管辖。当纠纷实际发生时，采购商却向其他法院提起诉讼。
处理结果：法院依据合同条款，驳回采购商的起诉，要求其向约定管辖法院重新起诉。
## 五、重要法律条款应用
### 1. 民事诉讼法第二十三条
该条款明确规定了提出管辖异议的时间限制和处理流程。特别要注意十五日的答辩期，超过这个期限提出的异议将不被受理。
### 2. 民事诉讼法第二十五条
关于约定管辖的特殊规定：
- 允许双方在合同中约定管辖法院
- 约定范围包括签约地、履行地等关联地点
- 不得违反专属管辖规定（如不动产纠纷）
### 3. 司法解释第三十六条
补充说明两种情况：
- 当事人未提异议但法院发现管辖错误时，应主动告知
- 法院有义务指导当事人按规定程序处理
## 六、操作注意事项
### 1. 当事人需注意三点
- 严格把握十五日答辩期
- 准备完整的书面申请材料
- 收集证明管辖错误的证据
### 2. 法院审查要点
- 核对当事人身份是否符合规定
- 确认申请提交时间是否合规
- 审查合同条款的真实有效性
### 3. 常见误区警示
- 认为口头提出异议有效（必须书面）
- 误以为所有合同约定都有效（需符合专属管辖）
- 混淆级别管辖与地域管辖的区别
## 七、实务操作建议
1. 收到起诉材料后立即核对管辖信息
2. 在答辩期内准备好书面异议申请
3. 收集合同文本、交易凭证等证据材料
4. 关注法院裁定送达时间
5. 对不利裁定及时申请复议
通过正确运用管辖异议制度，当事人能有效避免地方保护主义干扰，确保案件在公正的环境中审理。这既是对自身权益的保护，也是维护司法权威的重要方式。实际操作中既要熟悉法律条文，也要注意程序要求，才能最大限度发挥这项制度的作用。
