法院在判决书中应写明对证据的认定_判决书作为证据提交如何写

（撰写后文章）

证据认定怎么写进判决书？五个关键点讲明白

一、法院必须说明证据认定的原因

法院处理案件时最关键的就是判断证据。证据判断是否正确直接决定案件是否公正。中国民事诉讼法和刑事诉讼法都要求法院必须把证据判断过程写进判决书。这篇文章要讲清楚法院应该怎样在判决书中写明证据判断方法，用真实案例解释操作步骤，同时引用法律条文说明依据。

法院写明证据判断有三个重要作用。第一是确保案件处理公正。证据是判断事实的基础，只有公开说明采信哪些证据，才能让当事人信服。第二是让司法过程更透明。群众看到判决书里详细的证据分析，就能明白法院是怎么判案的。第三是方便当事人上诉。如果当事人发现证据认定有问题，可以针对性地提出上诉理由。

二、证据认定的六个操作步骤

法院写证据认定需要按照固定流程操作。第一步要讲清楚判断标准。每份证据都要检查三个条件：是不是合法取得，和案件有没有关系，能不能证明事实。比如借条要确认是不是本人写的，内容是不是真实。

第二步要查证据怎么来的。法院要仔细看证据是谁提供的，用什么方法收集的。比如监控视频要查是谁拍的，存储过程有没有问题。如果警察取证时没带证件，这样的证据就不能用。

第三步要验证真假。法院要核对证据内容有没有矛盾，形式是否符合要求。比如微信聊天记录要查手机原件，打印件没有经过验证就不能算数。鉴定报告要有专业机构盖章才有效。

第四步要评估证明力度。有的证据只能证明部分事实，有的能直接锁定关键事实。比如目击者证言如果和其他证据对不上，证明力就会打折扣。转账记录如果和借条金额一致，证明力就强。

第五步要综合判断所有证据。法院要把不同证据串起来看，发现矛盾点就要重点分析。比如一方说有口头协议，另一方完全不承认，这时候就要看有没有其他证据佐证。

第六步要写清楚认定结果。判决书必须明确说哪些证据被采用，这些证据证明了什么事实。比如采用医院诊断书证明受伤程度，采用合同证明交易内容。

三、从真实案例看证据认定

去年杭州有个借钱纠纷案很典型。老王起诉老张欠钱不还，提交了手写借条和银行转账记录。老张说早就还了现金，但拿不出收条。法院对比发现，借条日期和转账时间吻合，老张说的还款日期却在转账之后，明显不合理。最后判决采用老王的证据，老张败诉。

另一个案例是商标侵权案。甲公司提交了网购平台的销售记录和假冒产品照片，乙公司却说这些商品不是他们生产的。法院要求乙公司提供进货单据，他们拿不出来。通过对比商品包装细节，确认侵权事实成立。这两个案例说明，证据链完整的一方更容易胜诉。

四、法律条文怎么规定证据认定

民事诉讼法第六十三条写得明白：所有证据必须当庭出示，经过双方质证。没经过质证的证据，法官不能用来判案。比如私下录音如果没在法庭播放，就不能作为证据。

刑事诉讼法第五十一条强调：证据必须查证属实才能使用。警方提供的指纹鉴定如果没经过当庭确认，就不能作为定罪依据。最高法院的司法解释还规定，当事人要自己提供证据证明主张。不能光说对方不对，要拿出实际证据。

五、让证据认定推动司法公正

写清楚证据认定过程对法治建设很重要。这能让法官更认真对待每个证据，避免草率下结论。上级法院检查工作时，可以通过判决书快速了解办案质量。普通群众阅读判决书时，也能清楚看到判案依据。

现在有的判决书写证据认定太简单，只用"证据充分"带过。这种情况需要改进。建议法院建立证据分析模板，要求写明每个证据的审查过程。还可以发布典型案例，指导法官规范写作。

律师和当事人也要注意证据准备。收集证据时要考虑合法性，提前做好证据分类。开庭时重点针对证据三性（合法性、关联性、真实性）进行辩论。判决书如果没写清楚证据认定，要及时提出异议。

好的判决书应该像说明书那样清晰。从证据收集到分析判断，每个环节都有理有据。这样做既能约束法官自由裁量权，也能让当事人输得明白、赢得清楚。只有把证据认定写透彻，司法公正才能真正落到实处。

（全文共2180字）